Реформе третейского правосудия избрано 1-е чтение

Проекты законов о третейском правосудии готовятся на Охотном ряду к первому рассмотрению – комитет государственной думы по закону советовал их к принятию. Но не все новеллы, предложенные Белым домом, устроили парламентариев. Оценочный характер и почву для необоснованных отказов заметили они в параметрах, по которым госслужащие должны решать, выдавать ли "разрешение на работу" русским и интернациональным третейским судам. Без последнего, соответственно закону, работа третейских судов, которым нужно будет регистрироваться только при некоммерческой оранизации, станет неосуществима.
Оказавшиеся в государственной думе в мае этого года правительственные проекты законов, предусматривающие реформу третейского расследования в стране (детальнее), изучал сейчас комитет государственной думы по закону. Новаций в документе довольно много: третейские суды должны создаваться лишь при некоммерческих компаниях, а последние должны заручиться разрешением Руководства РФ на создание такого суда. Последнее необходимо будет для работы и зарубежным арбитражным университетам. Из проекта следует, что разрешение получат только суды, у коих имеется правила арбитража, не противоречащие закону, и перечень которых рекомендуют арбитров, владеющих репутацией в опытном сообществе (п. 5 ст. 44 проекта). При вынесении решения по заявкам зарубежных арбитражных университетов госслужащие будут проверять у них присутствие "обширно признанной интернациональной репутации" (п. 7 ст. 44 проекта). Кроме того на решение может воздействовать и опытный авторитет в юрсообществе у арбитров, включаемых в рекомендованный перечень суда, их репутация, масштаб и характер деятельности самой НКО, при которой создается суд, следует из проекта закона. "Перечисленные притязания носят сугубо оценочный характер и создают почву для необоснованного отказа в выдаче разрешения на осуществление деятельности", отмечается в заключении комитета на проект.
Не возражают в комитете государственной думы против идеи Министерства Юстиции создавать третейские суды только при НКО. Раньше кое-какие адвокаты высказывались против этой идеи. "Создание третейского суда при некоммерческой компании повысит затраты на компанию и работу самого суда, это, со своей стороны, послужит причиной к повышению третейского сбора и сократит привлекательность суда при выборе сторонами в адрес государственных судов", – сказал адвокат юридического бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Станислав Валуев. Но в государственной думе разделяют недовольство адвокатов в том, что в законе нет регламентации деятельности третейских судов, создаваемых для разрешения определённого спора (судов ad hoc). Дело в том, что разработчики документа избавили от потребности получать разрешения на работу Интернациональный коммерческый арб суд при Торгово-производственной палат

Подозреваемого в убиении MMA-бойца задержали в Санкт-Петербурге

Оперативники задержали в Санкт-Петербурге предполагаемого убийцу известного бойца по смешанным единоборствам, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК РФ в понедельник.

Как имелось информации, 30 марта в Петербурге в процессе дорожного спора поссорились пассажиры двух респектабельных иномарок — Land Rover (там, согласно данным СМИ, ехали боец смешанных единоборств Иван Станин и его приятель — боксер из Севастополя Борис Куприянов) и Infiniti (в ней ехали, по предварительным данным, борцы из Северного Кавказа).
По итогам спора 20-летний Станин получил удары ножом, от коих потом умер; пассажиры Infiniti одновременно скрылись .
Как узнал СК РФ, предполагаемого убийцу кличут Эльдар Мусаев, в тот день он вместе с подельниками «нанес четыре удара ножиком известному бойцу по смешанным единоборствам». Имя жертвы спора в релизе расследования не указывается, но все условия осуществления правонарушения совпадают.
«Затем Мусаев пару раз ударил ножиком в спину шофёра данного транспорта (Land Rover) и скрылся . Потерпевшего госпитализировали в тяжелом состоянии», — сказано в сообщении.
Дело открыто по статье «Убиение», которая предполагает вплоть до пожизненного тюрьмы . Разрешается вопрос об официальном аресте задержанного, следствие длится.
Иван Станин появился 12 января 1995 года в Петербурге; спортом занимался с десятка лет, увлекался самбо и дзюдо. В 13 лет занялся боксом, оказывался призером первенства Российской Федерации. В 18 лет удалился из бокса в смешанные единоборства, где выступал под прозвищем Фрейзер. Побеждал в нескольких турнирах по грэпплингу.
В июне прошлого года Станин привлекался к суду, после того как по итогам спора ранил ножиком работника ФСБ Станислава Трухалева. Но после дачи показаний спортсмен был выпущен на свободу.

Расследовано дело о растрате 1,1 млрд рублей. при возведении океанариума, пестуемого Путиным

Управление по следствию особо важных дел СКР окончило расследование уголовного дела в отношении работника Управления делами Главы Российской Федерации и генерального директора одного из наибольших русских учреждений-заказчиков застройщиков, укравших свыше миллиарда рублей при постройке Приморского океанариума, информирует пресс-служба СК .
Руководителю ФГУП "Дирекция по выстраиванию в Дальневосточном федеральном округе" Управления делами Главы Российской Федерации Андрею Поплавскому инкриминируется осуществление правонарушений по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата), ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). председатель совета директоров ООО "НПО Мостовик" Олег Шишов обвиняется по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в осуществлении растраты вверенного имущества). Их соучастник – начальник ЗАО "Косандра" Александр Косяченко обвиняется кроме того по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ.
По мнению следователей, Поплавский при пособничестве Шишова и Косяченко растратил свыше 1,1 млрд рублей., вычлененных на постройку Научно-образовательного комплекса "Приморский океанариум" в городе Владивостоке. Помимо этого, Поплавский получил от Косяченко и Шишова свыше 145 миллионов рублей. за приемку делаемых генподрядчиками работ по постройке океанариума, их уплату, и последующее субсидирование.
С Шишовым заключено внесудебное соглашение о партнерстве. В процессе следствия он и Косяченко дали детальные показания, изобличающие Поплавского. Сам Поплавский виновности не признает, а получение денежных средств отрицает.
В скором будущем потерпевшие и участники дела приступят к ознакомлению с его материалами.
Как Раньше имелось информации, приморский океанариум Дальневосточного отделения Русском академии наук возводится согласно с поручением Главы Российской Федерации. Владимир Владимирович Путин давал слово лично наблюдать за ходом строительства и неоднократно призывал его ускорить. Океанариум рекомендован не только для визитёров, там же будут размешаться научные лаборатории. Экспозиционный корпус стилизован под раковину. Объем воды будет равна примерно 25 000 тысячь киллограм. Визитёры сумеют следить за жизнью морских жителей из подводного тоннеля шириной 2,5 метра и длиной 70 метров, оборудованного движущейся дорожкой. Изначально океанариум предполагалось открыть к началу съезда АТЭС-2012, но дата его ввода в эксплуатацию пару раз переносилась.

Столичный Росздравнадзор проверяет клинику после смерти пациентки

Столичный Росздравнадзор проверяет стоматологическую клинику в связи со кончиной дамы, которая скончалась после анестезии в кабинете доктора, сообщила РИА Новости начальник пресс-службы учреждения Ольга Малева.

Раньше источник в экстренных работах сказал РИА Новости, что дама, получившая наркоз перед удалением зуба, умерла прямо в кресле стоматолога одной из столичных клиник до прибытия скорой помощи.
Он утвержает, что 64-летней даме включили изделие «Ультракаин». Ее тело, согласно данным органов правопорядка, было передано специалистам для установления причины кончины, процессуальную диагностику проводят прокуратура и милиция. В департаменте здравоохранения Москвы подчернули, что клиника представляется коммерческой.
«Территориальный орган Росздравнадзора по Москве и МО вышел на диагностику по случаю кончине дамы в стоматологической клинике», — произнесла Малева.

Начался суд над "хакером Хэллом", вломавшим почту Алексея Навального

В окружном суде Бонна, Германия, в среду, 24 июня, начались слушания по делу Сергея Максимова, обвиняемого во взломе электронной почты российского оппозиционера Алексея Навального и краже личных данных. Об этом по данным РИА Новости.
Максимову угрожает наказание от финансового пени до двух лет тюрьмы . Предвидится, что слушания пробегут на протяжении двух суток, но, быть может, судья примет решение о продолжении процесса.
Обвиняемый – 41-летний гражданин Германии русского возникновения Сергей Максимов, который именует себя "хакером Хэллом". За годы своей деятельности Максимов по предварительным данным взломал в районе 100 электронных почтовых адресов, в частности аккаунты Бориса Акунина, Валерии Новодворской и других представителей русском оппозиции. После опубликования "хакером Хэллом" переписки между Навальным и нынешним губернатором Кировской области Никитой Белых летом 2012 года было возобновлено уголовное преследование в отношении оппозиционера из-за обвинений в экономических правонарушениях.
Раньше прокурорская служба Бонна предписала Навального явиться на суд по делу "хакера Хэлла". Но Федеральная миграционная работа Российской Федерации отказалась выдать ему загранпаспорт. Оппозиционер, на сегодняшний день условно осужденный по двум делам ("Кировлеса" и "Ив Роше"), намерен обжаловать это решение в суде, передает Deutsche Welle.

Забота о туристах – дело уголовное: адвокаты оценивают памятку гражданам России о экспедициях в Крым

НКО "Общество охраны прав покупателей "Публичный надзор" выпустила памятку русским туристам о экспедициях в Крым, где полуостров назвали оккупированной территорией и посоветовали гражданам России получить разрешение на путешествие у Украины. На "инициативу" общественников должностные лица Российской Федерации среагировали резко. В итоге компании угрожает дело. "Право.Ru" просило представителей правового сообщества прокомментировать обстановку.
Нереальная угроза?
Межрегиональная публичная компания ОЗПП, добровольно принявшая именование "зарубежный агент" в 2012 году, выпустила памятку посещающим Крым несколько дней назад. ОЗПП говорит, что памятка стала реакцией на заявление покупателей. Согласно точки зрения авторов, отсутствие контракта между Украиной и Россией, легитимирующего присоединение Крыма, с позиций международного права определяет полуостров как "оккупированную территорию", исходя из этого русский покупатель рискует, посещая Крым и совершая там каждые сделки. Авторы памятки рекомендуют гражданам РФ получить разрешение украинской пограничной работы, пересекая российско-украинскую границу через КПП в Херсонской области. Кроме того ОЗПП информирует, что гражданин в праве стребовать компенсацию с туристической организации, в случае если та реализовала ему путевку, не предупредив о вероятных рисках.
Находящаяся в памятке Общества охраны прав покупателей "Публичный надзор" о посещении Крыма информация некорректна с правовой точки зрения, считает Александр Базыкин, управляющий партнер консалтинговой организации Heads.
Конституция РФ имеет высшую правовую силу, прямое воздействие и используется на всей территории РФ. В соотношении со ст. 65 Конституции РФ Республика Крым находится в составе РФ прямо как субъект РФ, рассуждает Базыкин. В ст. 66 Конституции заключено, что статус республики как субъекта Российской Федерации определяется Конституцией РФ и конституцией республики; Конституция Республики Крым принята Госсоветом Республики Крым 11 апреля 2014 года, напоминает Базыкин, и ст. 1 гласит: Республика Крым представляется демократическим юридическим страной в составе РФ. Территория Республики Крым представляется единой и неделимой и образовывает важную часть территории РФ. "Согласно с вышеизложенным, де-юре искаженно причислять Крым к субъекту каких-то другого страны, не считая как РФ", – заключает специалист. "Кроме того следует подчернуть, что заявление в органы власти постороннего страны относительно деяний на территории другого страны, в большинстве случаев, некорректно", – указывает он.
очень плохо оценил памятку и Евгений Корчаго, глава адвокатской коллегии "Старинский, Корчаго и партнеры". "С правовой же точки зрения данные "пояснения" не несут для русских туристов, решивших отдохнуть в Крыму, никакой смысловой или правовой нагрузки", – растолковывает он. Со слов адвоката, не следует беспокоиться и "страшилок" про невозможность получения в будущем шенгенских виз. "Дело в том, что для визита Крыма, равно как и любого другого субъекта РФ, не требуется присутствия заграничного документа и проставки в данный документ каких-либо отметок о прибытии либо убытии. Так, даже при громадном жажде, представители посольства государств Европейского союза, США или другой страны при решении вопроса о выдаче визы не сумеют получить данные о посещении Крыма нашими согражданами", – говорит он.
Задачей "общественников" была не забота о россиянах, а попытка очередной раз "поэксплуатировать" тему присоединения Крыма к РФ в своих умыслах, считает Корчаго: "Быть может, неслучайным стало появление данной памятки в тот самый момент, когда Европейский союз обговаривал продолжение санкций в отношении нашей страны".
адвокаты оценили обстановку и с позиций международного права. Одна компания ничего не преступила, поскольку Крым не признан основным стран – участников ООН, говорит Вадим Ткаченко, партнер холдинга vvCube. Содержимое памятки, касающееся Крыма, прокомментировал Базыкин. "Согласно с заключением Международного суда ООН от 22 июля 2010 г. по Косово, одностороннее провозглашение независимости частью страны не преступает каких-то норму действующего международного законодательства", – напомнил он.
Суд да дело
Одновременно Генеральная прокуратура Российской Федерации уже отправила в прокуратура и милиция материалы для возбуждения дела в отношении "Публичного надзора", сказала офпред учреждения Марина Гриднева. Материалы должны "решить вопрос об уголовном следствии ввиду присутствия показателей состава правонарушения, установленного статьей "Публичные призывы к осуществлению деяний, нацеленных на нарушение территориальной целостности РФ", подчеркнула Гриднева. Она утвержает, что учреждение кроме того потребовало сократить доступ к интернет сайту, на котором расположена памятка для русских туристов, направляющихся на отдыха в Крым. Роскомнадзор уже приступил к блокировке интернет сайта ozpp.ru. "В полном соотношении с притязанием 398-го закона интернет сайт направлен в выгрузку операторам связи. Производится его блокировка на территории РФ", – сообщил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский.
У компании имеется важные предлоги для напряжения, считают адвокаты. "С учетом фактически сакрального отношения наших правительства к любым вопросам, связанным с Крымом, возможность уголовного следствия в данной обстановке очень громадна. Нужно принимать в расчет, что подобающий документ о потребности ревизии по данное обстоятельству на присутствие показателей правонарушения отправил не последний в системной правоохранительной иерархии орган – Генпрокуратура РФ", – указывает в комментарии для "Право.Ru" Дарья Константинова, юрист Адвокатского бюро "Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры".
За публикацию памятки в открытом доступе компанию возможно наложить санкции и меры ответственности по ст. 280.1 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению деяний, нацеленных на нарушение территориальной целостности РФ"). Правонарушение при таких обстоятельствах наказывается административным штрафом в сумме от ста тысяч до трехсот тысяч рублей либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок от одного года до двух лет, или принудительными работами на период до трех лет, или официальным арестом на период от 4 до полугода, или тюрьмы на период до 4 лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на этот же период, растолковывает Александр Базыкин.
Единая практика употребления ст. 280.1 УК РФ отсутствует, кроме того не имеется мнения Верховного суда РФ в части конкретизации показателей данного состава, что может разрешить правоохранителям толковать деяния данных лиц, как подпадающие под показатели состава правонарушения, говорит Константинова.
"Не следует подзабывать, что именно после присоединения Крыма ужесточилась уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению деяний, нацеленных на нарушение территориальной целостности РФ", – даёт предупреждение адвокат.
В случае если правонарушение будет квалифицировано по ст. 280.1 УК РФ, то авторам памятки угрожает большое наказание в виде тюрьмы на период до пяти лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет.
Конечно, благоприятный для компании сценарий никто не отменял. "На мой взор, авторы памятки об отдыхе в Крыму не призывали к деяниям, к примеру, по отделению Крыма, и возвращению его Украине, а высказывали только свое частное мнение по поводу его вхождения в состав РФ, – говорит Константинова. – Свободу мнения в наше