За утраченный компанией багаж пассажирка бизнес-класса отсудила практически 40 000 рублей.

В Красноярском крае суд предписал авиакомпании уплатить практически 40-тысячную компенсацию туристке, которая не отыскала свой багаж по прилету бизнес-классом на отдых во Вьетнам, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Емельяновский райсуд поступил иск локальной обитательницы к компании "Икар" о компенсации морального ущерба. Со слов заявительницы, в январе 2014 года она купила в составе турпродукта билеты на перелет бизнес-классом по маршруту Екатеринбург-Нянчаг-Екатеринбург. Но по прибытии в аэродром Вьетнама свой багаж она не заметила. Розыск, осуществлённый работниками аэродрома и компании, кроме того не тёк итогов.
Возвратившись домой, дама написала требование в адрес перевозчика, который по итогам ее разбирательства компенсировал клиентке цена потерянного багажа из расчета $20 за один килограмм его веса согласно с резолюцией Интернациональной ассоциации воздушного транспорта. Вместе с тем дама требовала возвратить ей солидную сумму, но в организации отметили, что при заключении контракта транспортировки пассажирка не объявляла ценность багажа и не уплачивала добавочные сборы.
Суд пошёл к выводу о ненадлежащем выполнении перевозчиком условий контракта и на базе положений Закона "О защите прав покупателей" постановил стребовать с ООО Компания "Икар" в адрес пассажирки 25 000 рублей. компенсации морального ущерба и 12 500 рублей. административного штрафа.
Посчитав стребованную сумму заниженной, истица оспорила это решение в апелляционной инстанции, но Красноярский краевой суд оставил ее претензию без удовлетворения.

Распознаны основные тенденции развития экономики РФ в январе-июле 2015 года

Министерства экономики Российской Федерации выпустило итоги мониторинга текущей обстановке в экономике РФ по результатам января-июля 2015 года. Подобающий документ¹ расположен на сайте учреждения.

Так, по оценке министерства, В первую очередь этого года наблюдалось методичное приостановление понижения динамики ВВП с исключением сезонности. Например, понижение ВВП к июлю прошлого года сделало 4,6%, В первую очередь года – 3,6% к подобающему сроку 2014 года. Наряду с этим в июле прирост ВВП сделал 0,1%.
Помимо этого, в числе основных тенденций указанного срока вычленены:

• рост производства – после понижения В первую очередь этого года в июле объемы такого производства возросли на 0,1% к прошлому месяцу;
• продолжение понижения оборота торговли в розницу (91,9% за январь – июль 2015 года, 90,8% в июле 2015 года к июлю 2014 года);
• понижение настоящих финансовых доходов в июне 2015 года если сравнивать с подобающим сроком прошлого года на 4,5%, в январе – июне 2015 года – на 4,1%;
• понижение уровня безработицы. В июле ее уровень снизился до 5,5% экономически интенсивного населения (с исключением сезонного момента);
• рост настоящих располагаемых доходов населения в июле на 1,4% (с исключением сезонного момента);
• сокращение настоящей зарплаты на 0,8% (с исключением сезонного момента);
• уменьшение объема платных услуг населению на 0,1% к прошлому месяцу и т. д.

Кроме того учреждение оценило изменения уровня инфляции. Отмечается, что в июле 2015 года тенденция приостановления инфляции остановилась – потребительская инфляция ускорилась до 0,8% против 0,2% в июне. В первую очередь года инфляция будет на уровне 9,4% (в 1,8 раза превзойдя прошлогодний показатель в 5,3%). "Это отразилось и на годовых показателях. За годовой срок инфляция в июле усилилась до 15,6% с 15,3% в июне", – отмечается в документе.


Прочтите также интересную статью по теме что имеет приоритет знак или разметка. Это может быть будет небезынтересно.

Школа уплатит 30 000 рублей. первокласснику за отслоившийся линолеум у его парты

В Калининградской области суд предписал школу уплатить компенсацию младшекласснику, который, споткнувшись из-за незакрепленного линолеума, разбил голову о батарею, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
Раньше в Коммунистический муниципальный суд обратилась локальная обитательница с иском к образовательному учреждению о взимании компенсации морального ущерба за травму сына.
Со слов истицы, в январе этого года ее сын, ученик 1го класса, идя по классу к своей парте, споткнулся о незакрепленный на полу линолеум, упал и ударился головой о батарею. Малыш утратил сознание и был довезён в поликлинику, где некоторое время был на стационарном терапии. По мнению специалиста, ему был причинен легкий вред здоровью.
Суд отметил, что школа должна создавать надёжные условия обучения и воспитания учеников и отвечает за их жизнь и здоровье. Но в момент события преподаватель начальных классов отсутствовала в классе.
Суд стребовал с образовательного учреждения в адрес первоклассника 30 000 рублей. компенсации морального ущерба, а в адрес его матери – еще 5000 рублей. Школа оспорила это решение, но Калининградский областной суд оставил его без изменения.

Байкер, которому "Росгосстрах" с опозданием возместил вред за ДТП, отсудил еще 50 000 рублей.

В Калининградской области суд предписал "Росгосстрах" уплатить неустойку, моральный вред и штраф мотоциклисту, которому оплата за восстановительный ремонт его байка была перечислена лишь после подачи иска, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Гвардейский райсуд с иском к страховой организации ООО "Росгосстрах" о взимании цены ремонта потерпевшего в ДТП мотоцикла обратился окрестный обитатель.
Со слов подателя иска, в июне 2014 года на автотрассе Калининград-Нестеров его мотоцикл Yamaha столкнулся с транспортом Renault. Виновником ДТП был признан шофер транспорта.
Мотоцикл подателя иска получил большие механические повреждения. Через пару суток после ДТП байкер отправил в филиал "Росгосстраха" в Калининградской области, где была застрахована гражданская ответственность автолюбителя, обращение о оплате покрытия по страховке. Страховая организация перечислила ему 11 958 рублей. Не согласившись с таким расчетом, мотоциклист обратился к специалисту. Соответственно его заключению, цена восстановительного ремонта с учетом износа сделала 80 648 рублей. Байкер "настойчиво попросил" у страховщика нехватающую оплату. Но его притязания удовлетворены не были, исходя из этого он шёл в судебные органы.
Суд узнал, что после заявления подателя иска в суд "Росгосстрах" уплатил ему 71 690 рублей. Но, не обращая внимания на это, суд отметил, что периоды оплаты страховой премии были не соблюдены, а права мотоциклиста, как покупателя, преступлены.
Суд стребовал со страховой организации 29 317 рублей. неустойки, компенсацию морального ущерба в сумме 3000 рублей., и штраф в сумме 16 159 рублей. Всего – 48 476 рублей. Решение в абсолютно законную силу.

Государство собирается поменять правила в области фискальной и контрольной политики

Госслужащие планируют повысить результативность деятельности контролирующих органов и сократить фискальное давление на бизнес. Подобающий закон уже проходит сейчас стадию дискуссии всеми заинтересованными лицами. Его принятие разрешит поменять десятки видов ведомственного надзора и контроля, нередко противоречащих друг другу, единой и прозрачной для всех операцией.
Министерства экономики Российской Федерации сейчас работает над проектом закона «Об базах государственного и местного надзора (контроля) в РФ». Министерство планирует усовершенствовать существующую систему надзора и контроля, таким образом сделав работу фискальных органов менее обременительной для бизнеса.
Например, госслужащие планируют:

• включить точные определения для определений федерального государственного надзора (контроля), регионального государственного и местного надзора (контроля);
• включить определение результативности государственного и местного надзора (контроля);
• установить и разграничить полномочия органов власти РФ, субъектов Российской Федерации, муниципальных органов власти при осуществлении контрольных мероприятий;
• создать систему оценки результативности и результативности государственного надзора и контроля;
• организовать федеральную систему управления рисками при государственном надзор и контроле;
• гарантировать соблюдение периодичности плановых контрольных мероприятий;
• создать и разграничить формы государственного и местного надзора, такие, как рейдовый осмотр, ревизия, мониторинг, наблюдение и надзорная покупка;
• определить список ограничений при осуществлении контрольных и контролирующих мероприятий;
• установить общий режим для компании ревизий и определения периодов их осуществления.

Абызов Михаил Анатольевич

Министр по связям с "Открытым руководством"

 

Речь заходит о переходе к риск-ориентированной модели. "Плотность" надзора обязана зависеть от риска причинения вр

Дело о воровстве 1 млрд рублей у 650 пайщиков в Новосибирске передано в суд

Дело о воровстве 1 миллиарда рублей у свыше чем 650 участников паевого строительства в Новосибирске передано в суд, сказала Генеральная прокуратура Российской Федерации.

По мнению следователей, начальники «Неограда» Владимир Аксенов, Олег Бикбулатов, Наталия Обухова и Екатерина Гремитских с 2007 по 2015 года украли деньги, собранные для постройки жилых многоэтажных домов в Октябрьском районе Новосибирска. Всего были украдены свыше 1 миллиарда рублей, пострадавшими были признаны свыше 650 пайщиков.
«Помощник прокурорского работника Новосибирской области отправил в Октябрьский райсуд города Новосибирска уголовное дело на начальников холдинга «Неоград», — сказано в сообщении.
Раньше в августе суд осудил одного из начальников общестроительной организации Артема Короткова к 4,5 годам колонии.


Почитайте также хороший материал по теме бесплатная консультация юриста. Это возможно будет познавательно.

Два военнослужащих 201-й базы РФ в Таджикистане признаны виноватыми в убиении

Военнослужащие 201-й Российской военной базы (РВБ) в Таджикистане военным судом Центрального военного округа признаны виноватыми в убиении таксиста и осуждены к разным периодам тюрьмы , передает обозреватель РИА Новости.

Согласно решению военного суда Федор Басимов осуждён к 17 и Ильдар Сахапов к 13 годам заключения тюрьмы особого режима, наказание они будут проводить на территории РФ. Суд проходил за закрытыми дверями на территории 201-й РВБ в Душанбе.
Незадолго до прокурорский работник Алексей Корниенко "настойчиво попросил" у судьи Джамирия Норвинда осудить Сахапова и Басимова, обвиняемых в убиении таксиста Рахимджона Тешабоева, к тюрьме периодом от 14 до 18 лет. Помимо этого, согласно суденому вердикту, семье жертвы правонарушения — Тешабоевым оба осужденных должны уплатить материальную компенсацию в сумме 1 млн. рублей. 40 % этой суммы возложены на Сахапова и 60 % на Басимова.
Тело 45 летнего таксиста было найдено с перерезанным горлом 19 августа прошлого года рядом с озером в кишлаке Чимтеппа района Рудаки в пригороде Душанбе.
26 августа прошлого года за убийство Тешабоева были задержаны военнослужащие 201-ой российской военной базы Сахапов и Басимов. Они произвели это правонарушение по подготовительному заговору после того, как Басимов взял в долг у Тешабоева 50 тысяч рублей, но не сумел возвратить деньги. По подготовительному заговору с сослуживцем Сахаповым, он внесли предложение Тешабоеву «порыбачить». Около озера у кишлака Чимтеппа они убили таксиста.
201-я РВБ - наибольшая русский военная база Российской Федерации, размещённая за ее пределами. База насчитывает свыше 6 тысяч военнослужащих, расквартированных в гарнизонах в городах Душанбе, Курган-Тюбе и Куляб. Соответственно завизированному в октябре 2012 года соглашению между президентами Рахмоном и Путиным, база будет пребывать в Таджикистане до 2042 года.

Германский суд обьявил нелегетимным патент Apple на функцию slide-to-unlock

Германский суд во вторник, 25 августа, вынес распоряжение, соответственно которому функция slide-to-unlock для разблокировки экрана смартфона не должна обороняться патентом. Об этом информирует Bloomberg.
Суд пошёл к выводу, что данная функция не отвечает высоким стандартам, требующим защиты патентами. "Опротестовываемый патент не основывается на изобретении", – отмечается в распоряжении.
В 2012 году Apple выиграла суд против Motorola в суде Мюнхена. Тогда суд оставил за американской организацией право на применение указанной технологии. Но скоро Motorola сдала апелляционную жалобу на решение суда, по итогам чего этот патент был обьявлен нелегетимным. Данное решение и было засвидетельствовано германским судом во вторник.
Это уже не первый случай, когда Apple приходится отстаивать свои права на функцию slide-to-unlock – метод разблокировки экрана методом осуществления по нему пальцем. Раньше, в мае 2014 года, суд США предписал организацию Samsung Electronics уплатить $119,6 млн за нарушение двух патентов "яблочной" компании, связанных с этой технологией.

ФТС Российской Федерации разрабатывает режим деяний чиновников органов таможенной службы при уничтожении санкционных товаров

ФТС Российской Федерации приступила к разработке режима деяний чиновников органов таможенной службы при уничтожении санкционных товаров. Извещение о подготовке подобающего проекта ведомственного акта¹ расположено на Федеральном портале проектов нормативно правовых юридических актов.

Так, предполагается отрегулировать режим деяний чиновников органов таможенной службы при уничтожении сельскохозяйственных продукции, сырья и продовольствия, государством возникновения коих являются США, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн и которые до 5 августа 2016 года воспрещены к ввозу в Российскую Федерацию.
Напомним, раньше было решено продолжить на один год (до 5 августа 2016 года включительно) период деяния запрета на ввоз в Российскую Федерацию обособленных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, инициировавших экономические санкции против РФ либо присоединившихся к такому решению (указ Главы Российской Федерации от 24 июня 2015 г. № 32). Наряду с этим предусмотрено неукоснительное изъятие и уничтожение воспрещённой к ввозу продукции и утверждены правила такого уничтожения. На принятие решения об изъятии и уничтожении интернет товаров уполномочены чиновники ФТС Российской Федерации, Россельхознадзора и Роспотребнадзора.
Отмечается, что режим деяний чиновников органов таможенной службы при уничтожении санкционных товаров затронет федеральные органы исполнительной власти, чиновников органов таможенной службы, незаинтересованных физических лиц и лиц, которым принадлежат по правам собственника либо на другом абсолютно законном основании воспрещённые к ввозу товары обособленной группе.
Публичное обсуждение проекта приказа продлится до 5 октября 2015 года. В случае принятия документа он начнёт применяться в марте следующего года.

Кассационный суд подхватил ФАС по спору с ФТС Российской Федерации

арб суд МО удовлетворил кассацию Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ, засвидетельствовав правомерность решения о нарушении Федеральной таможенной службой (ФТС) Российской Федерации антимонопольного закона, сказано в сообщении учреждения.

Раньше ФАС рассмотрела дело на ФТС, которое было возбуждено по данным ревизии Счетной палаты РФ.
В сообщении отмечается, что в 2012 году ФТС Российской Федерации осуществила открытый конкурс на право заключения госконтракта на продажу и техподдержку ПО ORACLE и ККИК. По результатам торгов таможня заключила сделку с ООО «СБЛ-Техноложис» на сумму свыше 330 миллионов рублей.
В процессе разбирательства дела ФАС определила, что победитель аукциона заблаговременно получил в распоряжение технические притязания конкурсной документации, содержащие данные о полном списке работ, товаров, услуг, периодах продажи и выполнения договора. Это, согласно точки зрения учреждения, сделало ООО «СБЛ-Техноложис» преимущественные условия при подготовке к аукциону и гарантировало победу на торгах.
Помимо этого, клиент определил избыточные притязания в аукционной документации. В документации кроме того был установлен десятидневный период продажи, но, как продемонстрировала ревизия Счетной палаты, поставленное в мае 2012 года ПО ККИК и документация ORACLE не употреблялись в штатном режиме в мае 2013 года, подчеркнула ФАС.
Служба по борьбе с монополизмом признала в деяниях таможни нарушения части 1 статьи 17 закона о защите конкуренции.
ФТС Российской Федерации обжаловала решение антимонопольной службы в суде. арб суд Москвы и апелляционная инстанции подхватили таможню, но арб суд МО аннулировал акты нижестоящих судов и засвидетельствовал правильность выводов ФАС Российской Федерации.


Почитайте дополнительно полезную статью по вопросу юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно может быть познавательно.

Проект об уголовной ответственности за неуплату страховых платежей занесён в ГД

Закон о вводе уголовной ответственности за увиливание от оплаты страховых платежей в государственные внебюджетные фонды, невыполнение обязательств плательщика таких платежей и сокрытие финансовых средств или имущества, за счет коих должно производиться взимание платежей, занесён в государственную думу.

Автором нормативной инициативы выступило Заксобрание Нижегородской области, сообщается в электронной БД нижней палаты парламента. Принятие законопроекта «будет содействовать профилактике нарушений закона о страховых платежах и послужит причиной к увеличению ответственности за допущенные противозаконные деяния», полагают региональные законодатели.
Действующая редакция УК предусматривает уголовную ответственность за увиливание от оплаты налогов либо сборов с компании в большом размере (свыше двух миллионов рублей за 3 года подряд), невыполнение обязательств налогового агента и сокрытие денежных средств или имущества компании либо ИП , за счет коих должно производиться взимание налогов либо сборов.
За похожие правонарушения предусмотрены пени в сумме от 100 до 500 тысяч рублей, принудительные работы периодом от двух до пяти лет, лишение свободы на период от двух до шести лет и запрет на занятие конкретных должностей либо конкретной деятельностью на протяжении трех лет.
Законом предлагается определить аналогичную ответственность за правонарушения, связанные с увиливанием от оплаты страховых платежей, невыполнение обязательств плательщика таких платежей, сокрытие денежных средств либо имущества, за счет коих должно производиться их взимание. Так как «страховые платежи в государственные внебюджетные фонды являются неукоснительными платежами и имеют высокое общественное значение», растолковывают нижегородские законодатели.
Сейчас, соответственно закону «О страховых платежах в ПФР , Фонд общественного страхования РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования», в случае неуплаты либо частичной оплаты сумм страховых платежей в итоге занижения базы для их начисления, другого неправильного исчисления страховых платежей или других незаконных деяний плательщиков установлен штраф в сумме 20% неуплаченной суммы. А вдруг это сделано умышленно — 40% неуплаченной суммы.


Читайте еще интересную статью в сфере сравнение организационно-правовых форм. Это может быть станет небезынтересно.

ФТС готовит для таможенных чиновников инструкцию по уничтожению санкционных продуктов

Федеральная таможня разрабатывает правила, по которым работники таможни будут ликвидировать воспрещённые к ввозу товары из америки, европейских государств, Украины и Канады, подобающий закон был размещён на федеральном портале проектов нормативно правовых юридических актов, по сообщению РИА Новости.

Как указывает учреждение, на сегодняшний день отсутствуют юридические основания «для деяний чиновников органов таможенной службы при уничтожении товаров обособленной группе».
РФ в августе 2014 года лимитировала ввоз продуктовых товаров из государств, которые включили в отношении нее санкции, в частности из ЕС. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция. В последних числах Июня власти решили продолжить эмбарго до 5 августа 2016 года.
Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в последних числах Июля издал указ об уничтожении начиная с 6 августа продуктов, воспрещённых к ввозу в страну в рамках антисанкционных мер (так именуемое продуктовое эмбарго). Руководство разрешило уничтожать такое продовольствие любым абсолютно законным методом. Данная мера не распространяется на товары, завозимые гражданами для личного пользования.


Почитайте дополнительно интересный материал в области юридический сайт. Это может быть будет познавательно.

Суд начнет рассмотрение дела против экс-главы "Славянки" о воровстве 118 миллионов рублей

Тверской суд Москвы в среду начнет слушания по сути дела в отношении бывшего генерального директора подведомственной Минобороны РФ организации «Славянка» Александра Елькина о воровстве 118 миллионов рублей, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

«Слушание по сути дела избрано на среду», — произнесла представитель суда.
Как предвидится, на первом совещании прокурорский работник огласит обвинительное заключение, после чего подсудимый озвучит свое отношение к нему.
Раньше суд продлил период официального ареста Елькина до 4 февраля 2016 года.
Помимо Елькина на скамье подсудимых находятся бывшие начдеп текущего ремонта ОАО «Славянка» Константин Лапшин, врио начальника хозяйственного управления Минобороны РФ Николай Рябых, генеральный директор ЗАО «Безопасность и связь» Андрей Луганский, и вдобавок Юлия Ротанова, практически выполнявшая обязанности ассистента председателя совета директоров в этом обществе.
Подозреваемые в хищениях были задержаны в конце 2012 года, после чего им было предоставлено официальное обвинение. Елькина обвиняют в присвоении 118 миллионов рублей, которые он как будто бы получил в виде «отката» от поднадзорных компаний.
Кражи в «Славянке» вскрылись после того, как в октябре 2012 года стало небеизвестно о махинациях при сделках с недвижимой собственностью, землей и акциями «Оборонсервиса». Было возбуждено пять уголовных дел, вред превзошёл 3 миллиарда рублей.

Создан режим обжалования актов властей, имеющих нормативно правовые качества

КС РФ своим распоряжением от 31 марта 2015 г. № 6-П признал нелигитимным п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ", устанавливающий полномочия ВС РФ по разбирательству административных дел об обжаловании нормативно правовых юридических актов федеральных властей и учреждений, государственных внебюджетных фондов и госкорпораций, в той части, в какой указанная норма не предусматривает возможность обжалования документов, не являющихся нормативно правовыми юридическими актами, но разъясняющих положения последних. Суд предписал федеральному законодателю занести в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение изменения, нацеленные на установление характерных черт судейского рассмотрения дел об обжаловании актов федеральных органов госвласти, которые не являются нормативно правовыми юридическими документами, но владеют нормативно правовыми качествами (к примеру, писем, пояснений и т. п.).

С целью реализации предписаний КС РФ Минюст Российской Федерации создал проекты нормативно правовых юридических актов¹, регламентирующих режим обжалования актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Об этом сообщается на сайте учреждения.
Нужные правки предполагается занести в Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ", дополнив список дел, которые ВС РФ пересматривает в качестве суда инстанции первого уровня, административными делами об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Кроме того полномочия по обжалованию таких актов предлагается представить Сою .
Наряду с этим в Кодексе административного судебного разбирательства РФ могут закрепить процессуальные особенности рассмотрения дел об обжаловании актов, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Например, предусмотрено, что с административным заявлением в суд о признании неактуальным акта, владеющего нормативно правовыми качествами, сумеют обратиться лица, перед коих применен этот акт (и вдобавок лица, которые являются субъектами взаимоотношений, регулируемых опротестовываемым актом), публичные объединения, прокурорский работник, Глава государства Российской Федерации, Правительство Россиийской Федерации, нормативный (представительный) орган госвласти субъекта Российской Федерации, высшее официальное лице субъекта Российской Федерации, орган локального самоуправления, глава местного образования, и вдобавок ЦИК РФ, региональная и местная изби

Специалисты будут определять степень вреда здоровью по новым параметрам

Минздрав Российской Федерации готовит новые правила определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при осуществлении судмедэкспертизы в гражданском, административном и уголовном судебном разбирательстве. Государственные служащие хотят изменить установленные сейчас проценты крепкой потери общей трудоспособности, появившейся из-за той либо другой травмы. Для этого предлагается вместо действующему сейчас приказу министерства от 24 апреля.2008 года № 194н "Об одобрении медицинских параметров определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека" принять новый, проект которого сейчас был расположен на едином портале раскрытия информации о готовящихся нормативно-юридических актах.
Остаточные явления тяжелой черепно-мозговой травмы, отражённые в умеренных психо-органических синдромах, большом уменьшении объема движений и силы в конечностях, резком либо большом нарушении координации, эпилептических припадках (не реже одного раза в месяц) специалисты будут оценивать в 90 % крепкой потери общей трудоспособности, а не в 75 %, как сейчас. За периферическое повреждение тройничного, лицевого, подъязычного нервов, вызвавшее в вслед за собой умеренное и большое нарушение их функции, будут "начислять" 5 и 45 % соответственно. Сейчас такие травмы оцениваются в 5 %, если она вызвала умеренное, в 15 % большое и 25 % резкое нарушение функций. В 70 % утраты возможности работать, в случае если приказ будет утвержден, специалисты начнут оценивать резкое лимитирование движений в суставах верхней конечности, атрофию мышц, понижение силы, резкие расстройства чувствительности (сейчас 40 %) и отсутствие движений в суставах верхней конечности, отсутствие чувствительности, резкие нарушения трофики (сейчас тоже 70 %).
Полная утрата зрения будет считаться 100-процентной утратой трудоспособности, вне зависимости от того, владел человек одним глазом либо 2. Сейчас отсутствие двух глаз квалифицируют как полную возможность работать, а исключительного глаза, владевшего зрением, – как лишение трудоспособности на 65 %. Удаление почки по итогам травмы, соответственно проекту приказа, считается утратой трудоспособности на 75 %, а не на 60 %, как сейчас. Отсутствие кисти на уровне запястья либо пястных костей документ предлагает полагать крепкой потерей трудоспособности на 80 %, в случае если рука правая, и на 75 %, в случае если левая, сейчас аналогичный вред оценивается в 65 и 60 % соответственно.
Помимо этого, проект приказа в различие от действующего документа четко оговаривает, что под вредом, причиненным здоровью человека, предполагается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека не только по итогам действия одного либо нескольких внешних повреждающих моментов (физических, химических, биологических, психических), но и в "итоге неоказания помощи не

Минздравом Российской Федерации созданы правила осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью

Статьей 63 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ" предусмотрено осуществление экспертизы связи заболевания с специальностью. Такая экспертиза производится с целью установления причинно-следственной связи заболевания с работой. Режим ее осуществления и форму медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии профзаболевания обязан определить полномочный федеральный орган исполнительной власти.

С целью реализации указанной нормы Минздрав Российской Федерации приготовил проект приказа "Об одобрении Режима осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью и формы медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии опытного заболевания"¹. Документ вынесен на публичное дискуссию.
Так, определено, что экспертиза производится специализированной медорганизацией – центром опытной патологии либо подразделением медорганизации в области профпатологии, имеющей разрешение на осуществление подобающей деятельности. Экспертиза связи заболевания с специальностью при остром профаболевании (отравлении) устанавливается в медорганизации государственной либо местной системы здравоохранения по месту жительства либо по месту прикрепления сотрудника. С целью проведения экспертизы должна быть сформирована все время действующая врачебная рабочая группа (в составе докторов-профпатологов).
Установлены категории граждан, перед коих может быть осуществлена экспертиза связи заболевания с специальностью. В чих числе:

• сотрудники, исполняющие работу по трудовому контракту (договору);
• граждане, исполняющие работу по гражданско-правовому контракту;
• обучающиеся, работающие по трудовому контракту (договору) на протяжении практики в компаниях;
• лица, осужденные к тюрьме и завлекаемые к труду;
• другие лица, участвующие в производственной деятельности компании либо ИП.

Сформирован список документов, нужных с целью проведения экспертизы, и улажена операция ее осуществления врачебной рабочей группой. Предполагается, что в случае несогласия с решением таковой комиссии гражданин сумеет обратиться в центр опытной патологии, полномочный Минздравом Российской Федерации пересматривать разногласия для выяснения диагноза профзаболевания, с обращением о осуществлении экспертизы связи заболевания с специальностью. Кроме того предусмотрена возможность оспорить решения, принятые врачебной рабочей группой центра профпатологии и врачебной рабочей группой Центра профпатологии Минздрава Российской Федерации по суду – такое оспаривание не мешает осуществлению независимой медэкспертизы в любой другой компании, имеющей разрешение, за счет личных средств граждан, средств юрлиц и других средств.
Напомним, опытным заболеванием считается хроническое либо острое заболевание гражданина, являющееся итогом действия на него вредного производственного момента и повлекшее временную либо крепкую потерю им опытной трудоспособности. Профзаболевание, появившееся у сотрудника, подлежащего обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, является страховым случаем (п. 5 Положения о следствии и учете опытных болезней). Так, сотрудники, засвидетельствовавшие присутствие профзаболевания, могут получить обеспечение по страхованию в виде пособия по временной болезни, страховых оплат (единовременной либо ежемесячных), или в виде уплаты добавочных затрат (на терапию, приобретение лекарств, посторонний уход, обеспечение техсредствами реабилитации и т. п.).
На сегодняшний день проект приказа проходит публичное обсуждение. Оно продлится до 3 сентября.


Прочтите дополнительно полезную заметку по теме нормативная. Это может быть будет небезынтересно.

Еженедельный обзор практики судов: контрактные отношения

Львиную долю всех дел, пересматриваемых в арбитражных судах, занимают споры по контрактам продажа-. Партнеры требуют приятель с приятеля задолженности и неустойки, а также устанавливают новую цену объекта сделки. Обо всем этом мы поведаем в сегодняшнем обзоре практики судов окружных арбитражей

1. За товар нужно платить, даже если он был передан на хранение

Контракт передачи товара на хранение с предстоящей реализацией практически является сделкой продажа-. Исходя из этого товар обязан быть оплачен в срок, а за задержку уплаты приобретатель обязан оплатить проценты. К такому выводу пошёл арб суд Восточно-Сибирского округа.

Суть спора

Между 2 ИП - поклажедателем и исполнителем, был заключен контракт хранения товара с его предстоящей реализацией. По условиям контракта исполнитель принял на хранение и реализацию товар по числу, объему и сумме. Он должен был рассчитаться с поклажедателем за принятый товар до 1 июля 2013 года. Но исполнитель заплатил за товар лишь частично, несколькими платежными поручениями. Большинство платежей прошла позднее контрактного периода, к тому же целый количество оплаченного товара сделал всего 50% от его общей стоимости.
Ссылаясь на ненадлежащее выполнение исполнителем обязанностей по уплате товара, ИП-поклажедатель обратилась в арб суд с иском о взимании задолженности согласно соглашению хранения с предстоящей реализацией и процентов за пользование чужими финансовыми средствам.

Судебное Решение

Суды двух инстанций, удовлетворили исковые притязания подателя заявления полностью. Судьи исходили из того, что заключенный сторонами контракт хранения практически является контрактом продажа-. Исходя из этого у приобретателя-ответчика появилась обязательство произвести уплату подателю иска-отчуждателю за принятый согласно соглашению товар. арб суд Восточно-Сибирского округа в распоряжении от 28.07.2015 N Ф02-3093/2015 по делу N А58-4671/2014, подчернул, что выводы судов первой и апелляционной инстанций отвечают установленным условиям и основаны на верном употреблении материальных норм , регулирующих спорные правоотношения.
Например, пункт 1 статьи 454 ГК РФ РФ регламентирует, что согласно с контрактом продажа- одна сторона - отчуждатель обязуется передать товар в собственность иной стороне -приобретателю, наряду с этим приобретатель обязуется принять этот товар и оплатить за него конкретную финансовую сумму. В пункте 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что приобретатель должен оплатить товар прямо до либо после передачи его отчуждателем, в случае если другое не предусмотрено ГК России, иными законами либо контрактом продажа-. , если приобретатель не выполняет свои

ПФР предупредил о рассылке Email с вирусами от имени фонда

4 июня 2015 года Правление ПФР своим распоряжением № 194п "О введении изменений в распоряжение Правления Пенсионного фонда РФ от 16 января 2014 г. № 2п" обновило форму расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (форма РСВ-1). Правки обусловлены нормативными изменениями, вступившими ввиду с 1 января 2015 года (например, отменой для некоторых работодателей пониженных тарифов, которые использовались в 2012-2014 годах).

Соответственно информации ПФР от 31 июля 2015 года, сейчас учреждение принимает отчетность за I полугодие 2015 года лишь по новой форме и лишь по новым форматам.

ФОРМА

Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (новая форма РСВ-1)

Другие формы

День назад на сайте ПФР появились сведенья об участившихся случаях массовой рассылки писем с почтовых адресов, как будто бы принадлежащих ПФР. В них заключается требование познакомиться с новой формой отчетности РСВ-1. Но в приложении к письму содержится вирус, талантливый нанести вред компьютеру.
Вследствие этого ПФР выделяет, что фонд не занимается рассылкой писем, содержащих капвложения. "Исходя из этого требуем внимательнее относиться к получаемой корреспонденции и не поддаваться на уловки мошенников, использующих способы общественной инженерии для внедрения вредоносного ПО на компьютеры пользователей", – было подчеркнуто в заявлении.


Изучите дополнительно интересный материал на тему юрист в суд. Это возможно станет небезынтересно.

Создан новый режим определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека

Минздрав Российской Федерации создал проект ведомственного приказа "Об одобрении Режима определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека"¹. Документ вынесен на публичное дискуссию.

Напомним, таковой режим используется при осуществлении судмедэкспертизы в гражданском, административном и уголовном судебном разбирательстве. Сейчас действует приказ Минздрав Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об одобрении Медицинских параметров определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека". В случае одобрения нового режима указанный документ будет признан потерявшим силу.
Приготовленный проект конкретизирует определение определения "вред, причиненный здоровью человека" – под ним предполагается нарушение анатомической целости и физиологической функции организма человека по итогам действия одного либо нескольких внешних повреждающих моментов (физических, химических, биологических, психических) или по итогам неоказания помощи нездоровому без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать, или благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязательств. Таковой вред определяется исходя из стадии его тяжести (тяжёлый вред, средней тяжести вред и легкий вред) на базе квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Помимо этого, установлены общие квалифицирующие показатели тяжести вреда исходя из стадии его тяжести. Так, к примеру, в отношении тяжёлого вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими в состоянии: вред здоровью, страшный для жизни; утрата зрения, речи, слуха или каких-то органа либо потеря органом его функций; прерывание беременности; психическое нарушение; заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; большая крепкая потеря общей трудоспособности не менее чем на 1/3; полная потеря опытной трудоспособности. В отношении средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующими установлены долгое нарушение здоровья и большая крепкая потеря общей трудоспособности менее чем на 1/3. В отношении легкого вреда, причиненного здоровью человека, вычленены такие квалифицирующие показатели, как короткое нарушение здоровья и малый крепкая потеря общей трудоспособности.
Проектом предусмотрено, что степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется доктором-судебно-медицинским специалистом медорганизации, вне зависимости от ее организационно-юридической формы, или ИП, владеющим подобающими особыми познаниями (специалистом). Наряду с этим медорганизация и ИП должны иметь разрешение на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую работы по судмедэкспертизе.
Помимо этого, предполагается изменить список медицинских параметров квалифицирующих показателей тяжести вреда, причиненного здоровью человека, сохранив наряду с этим правило, соответственно которому для определения стадии тяжести вреда, причиненного здоровью человека, довольно присутствия одного медицинского критерия. Кроме того сформирован список условий определения стадии тяжести вреда в случае наступления кончины человека.


Смотрите кроме того полезную информацию в области принудительное вселение в долю в квартире. Это может быть станет полезно.

Сборы за вывоз недорогих товаров доживают последние дни

Руководство Российской Федерации намерено совсем аннулировать сборы за таможенное оформление товаров ценой до 200 евро, прислушавшись к пожеланиям курьерских организаций и вебмагазинов.
По сообщениям СМИ, глава Кабмина Медведев завизировал распоряжение об отмене экспортных сборов за таможенное оформление товаров, цена коих не превышает 200 евро.
Сбор за таможенное оформление небольших почтовых отправлений был включён 25 марта 2015 года в качестве дополнения к Распоряжению Руководства об определении таможенной цене товаров, вывозимых из РФ. правовые лица должны были уплачивать сбор в сумме 750 рублей за электронное, или 1000 рублей за "бумажное" оформление "небольших" товаров на таможне.

Материалы по тематике

Изменения ФТС в правила вывоза товаров были искаженно истолкованы?

Практически под данные сборы попадало большая часть таких экспортных почтовых отправлений, как, к примеру, образцы товаров, документация, небольшие товары вебмагазинов и другое. Но, уже спустя семь дней создатель данной инициативы, замруководителя ФТС Татьяна Голендеева, одна разослала в региональные таможенные управления письмо о неприменении этой меры. Затем, Руководство текло поручение Министерству финансов, таможенным чиновникам и Министерства экономики создать новое распоряжение, возвращающее старую норму.
К тому же, похожий "небольшой" вывоз товаров в прошедшем сезоне и без того не принес бы особенного дохода, потому, что, согласно данным "Почты Российской Федерации", сделал в районе 1.5 млн. посылок. Для сравнения: ввоз подобных почтовых отправлений был на уровне 75-90 миллионов посылок. Похожая отличие в объемах ввоза/вывоза очень объяснима – российские организации не настроены на почтовые отправки за предел, или потребность в наших товарах мала.

Материалы по тематике

Alibaba Group открыла официальное представительство в Российской Федерации

Так, принятием решения об отмене сборов руководство идет навстречу сначала бизнесу, связанному с экспресс-доставкой товаров, и интернет-магазинам. Увидим, что пошедшие легально недавно на российский рынок большие ритейлеры, подобные такие как JD.com и Aliexpress, уже принимают заявки от русских организаций на продажу товаров через ресурсы этих бирж. А в конце этого года к ним присоединится и наибольший интернет-аукцион мира Ebay.

Производственные парки будут субсидировать правильно

Правительство России утвердило правила представления субсидий на реализацию соинвестиционных проектов по созданию индустриальных парков и технопарков.
С целью реализации государственной программы «Продвижение индустрии и увеличение её конкурентоспособности» Правительство России приняло распоряжение от 11 августа 2015 года № 831. Документ устанавливает режим и условия представления субсидий управляющим организациям индустриальных (производственных) парков либо технопарков.
Предложение субсидировать производственные парки было занесено Минпромторгом Российской Федерации с целью выполнения подпрограммы «Индустриальные парки». На представление субсидий управляющим организациям технопарков и индустриальных парков для реализации соинвестиционных проектов в бюджете страны РФ на 2015 год предусмотрено 252 млн. рублей, но вплоть сейчас не были выяснены правила представления таких субсидий.
Распоряжение Руководства РФ как раз и ликвидирует этот юридический пробел, и утверждает правила представления субсидий из бюджета русским компаниям, которые представляются управляющим организациям индустриальных (производственных) парков либо технопарков. Такие субсидии могут быть израсходованы на компенсирование части расходов этих компаний на оплату процентов по займам для реализации соинвестиционных проектов по созданию и формированию объектов индустриальных парков, в случае если эти займы были получены в российских банковских компаниях или у государственной компании «Банк продвижения и внешнеэкономической деятельности (ВЭБ)» в 2013 - 2016 годах.
Для получения субсидии в качестве источника компенсирования части практически понесенных на реализацию проекта расходов, такие затраты управляющей организации должны быть документарно обоснованы. Как выяснено в утвержденных правилах, субсидия может быть представлена лишь на базе контракта, который управляющая организация заключает на целый период реализации соинвестиционного проекта создания объектов производственного парка. Предельный период заключения таких контрактов недостаточен 2020 годом.
Правильно для заключения такого договора о представлении субсидии управляющая организация обязана продемонстрировать заявку в Минпромторг Российской Федерации и приложить все документы, удостоверяющие затраты. Субсидия моет быть представлена в сумме двух третей от суммы понесенных компанией расходов на оплату процентов по займу в расчетном сроке.
Большой размер субсидии выяснен как степень, вычисленная исходя из девяти десятых ключевой ставки ЦБ РФ, которая действовала на дату оплаты процентов по займу (при условии что ставка по этому займу была не меньше ключевой ставки Центрального банка). Еще одним условием представляется то, что каждая управляющая организация не в состоянии рассчит


Просмотрите еще интересную заметку в сфере судебная практика лизинговых машин. Это может оказаться весьма интересно.

Заведено дело по обстоятельству кончины в Египте трехлетней девочки из Российской Федерации

Во Владимирской области возбуждено дело по обстоятельству кончины малыша на протяжении отдыха в Египте. Власть отеля, в котором остановились русские туристы, отказалась оказать нужную помощь.
Как информирует пресс-служба СКР, 6 июля этого года обитательница Александровского района Владимирской области с 2 мелкими дочерьми прилетела на отдых в Египет. Неделю через семья почувствовала недомогание, сопровождавшееся сильной рвотой.
Сперва туристка рассчитывала самостоятельно совладать с обстановкой, но позднее просила о медицинской помощи администратора отеля, в котором они остановились. В это же время их страховка оказалась на хранении у семьи друзей, которые в тот день находились на экскурсии. Дама утверждала работника отеля, что предоставит нужные документы по возвращении приятелей, но получила отказ.
После обеда трехлетняя девочка утратила сознание. На крик мамы о помощи, находившиеся в гостинице соплеменники "настойчиво попросили" привести к врачу, который по прибытии свидетельствовал смерть малыша. Причиной, по предварительной оценке, стало обезвоживание организма.
Даме и ее старшей дочери была предоставлена медпомощь.
Сейчас возбуждено дело по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека), производятся следственные деяния. Кроме того приготовлены документы на осуществление комиссионной судмедэкспертизы по установлению правильной причины кончины пострадавшем, которая будет избрана после доставления тела малыша на территорию Российской Федерации.
СКР указывает, что согласно с ч. 3 ст. 12 УК РФ зарубежные граждане, произвёдшие правонарушение вне границ Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности, в случае если правонарушение направлено против интересов гражданина РФ.

Банки накажут за работу «мимо кассы»

В случае если Банк Российской Федерации распознает, что каких-то банк допускает манипуляции со вкладами граждан, к примеру оставляет их за балансом либо не проводит по кассе поступившие финансовые средства, он будет ограничивать либо совсем не разрешать такому банку работу с физлицами: принимать вклады, реализовать потребительское кредитование и, даже, направлять и выдавать переводы. Период такого запрета может составлять до полугода

При нарушении правил ведения кассовых операций со вкладами физических лиц и представлении недостоверной отчетности банкам угрожает запрет на работу с физлицами на период до 6 месяцев. Это заявил ЦБ РФ в письме, опубликованном на своем сайте.
Банкиры поведали, что в некоторых банковских компаниях были распознаны случаи нарушений режима ведения кассовых операций, бухучета и отчетности при осуществлении банковских операций с физлицами. Например, при ревизиях было найдено, что наличные денежной средства, принимаемые от физических лиц в качестве вкладов не сдавались в кассу, приходные и расходные кассовые документы на эти операции не оформлялись, а притянутые вклады не отражались на балансовых счетах банковской компании.
Такое положение дел, согласно точки зрения Центрального банка, «представляется расследованием недостатков в компании систем управления и внутреннего надзора, в частности недостаточной вовлеченности органов управления в процесс внутреннего надзора и неэффективности исполнения подразделениями и служащими своих функций». Исходя из этого, регулятор полагает нужном принимать в расчет такие нарушения при осуществлении ревизий систем внутреннего надзора банков.
Опираясь на нормы статьи 74 закона «О Центральном банке РФ (Банке Российской Федерации)», ЦБ планирует присваивать таким банкам оценку «неудовлетворительно» и требовать скорейшего устранения нарушений. Наряду с этим, чтобы ликвидировать нарушения было несложнее, вводятся на период до полугода лимитирования либо полный запрет:

• на привлечение финансовых средств физических лиц во вклады (до востребования и на конкретный период);
• на открытие и ведение банковских счетов физических лиц;
• на осуществление переводов финансовых средств по поручению физических лиц по их банковским счетам.

Нужно подчернуть, что самый большой случай вывода вкладов населения за баланс, который получил широкую публичную огласку, случился весной 2014 года. Мособлбанк тогда держал на забалансовых счетах финансовые средства, полученные по вкладам населения в объеме свыше 70 млрд. рублей, проходя наряду с этим операцию санирования с участием СМП-банка. Воссоздание платежной способности Мособлбанка В конце концов обошлось в 170 млрд. рублей, но никакого настоящего наказания за сокрытие вкладов от отчетности банк так и не понес.
Интересно, что такие ситуации никак не воздействуют на самих владельцев депозитов банка. Так как используя их средства «втемную», банк, однако, в полной мере добросовестно выполняет свои обязанности перед гражданами. А также в случае ликвидации банка в связи с отзывом разрешения либо денежной несостоятельностью, владельцы депозитов все равно могут рассчитывать на получение страховых оплат от АСВ, согласно с законом о страховании вкладов. Даже не подозревая наряду с этим, что их «родные» деньги работают на теневую экономику. Исходя из этого исключительным потерпевшим при таких манипуляциях банков, В конце концов выясняется государство. Так как банк так, выводит из базы налогообложения большие объемы финансовых средств. И возможно быть убеждённым, что за бдительными ревизорами из ЦБ РФ к проштрафившемуся банку пойдёт ревизия из налоговой. Но это будет уже совсем иная история.
Что перевесит для банковских компаний при таких обстоятельствах:желание получить неучтенную «наличку», либо же ужас перед вероятными ограничениями от Центрального банка, - мы не определим, возможно, ни при каких обстоятельствах. Но то, что банки после предупреждения регулятора станут осмотрительнее обращаться со средствам владельцев депозитов, возможно утверждать уже сейчас. Петербургский юридический портал будет наблюдать за продвижением обстановки.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

"Ведомости" пишут ("Правонарушение без приговора суда"), что пленум Верховного суда РФ утвердил проект правок в УК и УПК, которыми предлагается включить новый университет – освобождение от уголовной ответственности в связи с употреблением других мер уголовного характера. Что-то похожее было в УК РСФСР 1960 года, который предусматривал возможность освобождения в связи с привлечением к ответственности согласно административному законодательству, вспоминает глава комиссии по уголовным делам Владимир Давыдов. Санкция снимается взамен на штраф, исправительные либо обязательные работы, лишение права занимать конкретные должности, в случае если лицо произвело правонарушение маленькой и средней тяжести в первый раз и возместило вред. Такое решение может быть принято главой органа дознания по ходатайству дознавателя либо судом по ходатайству дознавателя. Потому, что приговор суда выноситься не будет, удастся избежать ненадобной криминализации общества, растолковывает глава ВС Вячеслав Лебедев, поскольку частенько следствия судимости неадекватны тяжести совершенного правонарушения. Кроме того документ переводит в разряд нарушений административного законодательства небольшие кражи, побои, угрозы убиением, увиливание от оплаты алиментов и применение априори фальшивого документа. Перечень может быть ещё расширен, говорит замгенпрокурора Сабир Кехлеров. Право дознавателя по своим собственноличному благоусмотрению использовать либо не использовать "меры уголовной ответственности" – возможно весьма коррупциогенная норма, которая может превратиться в инструмент выбивания денежных средств из подследственных, даёт предупреждение юрист Владимир Жеребенков.

Смотрите кроме того

• Лебедев: "Человека останавливает не осознание того, что он станет уголовником"

Суды

Президиум Верховного суда РФ объяснил, что после потери ст. 159.4 УК (обман в сфере предпринимательстве ) юридической силы с 12 июня, бизнесменов надлежит судить по свыше строгой ст. 159 УК, говорит ("Верховный суд поделил бизнесменов на до и после") "Коммерсантъ". Это не коснется тех, кто произвёл правонарушение до 12 июня. "Ъ" вспоминает, что в июне на площадках Петербургского экономического форума Дмитрий Афанасьев из адвокатского бюро "Егоров, Афанасьев, Пугинский и партнеры" сказал: "самая быстрорастущая практика" в отношении бизнеса – уголовная. адвокат приводил в пример как раз ст. 159: "Русские прокурорские работники завлекают к ответственности предпринимателей, даже в то время как они просто берут деньги взаймы и позже не немедленно их возвращают". (Детали на "Право.Ru" в публикациях "Парламентарии не в состоянии разобраться с "бизнесменами-мошенниками" вперекор решению КС" и "ВС успокоил судей по вопросу употребления потерявшей силу статьи о бизнес-обмане").
"Ведомости" пишут ("Роснефть" подсчитает утраты от санкций"), что "Роснефть" собирается стребовать по суду все утраты от санкций, которые сумеет подсчитать. Несколько дней назад США включили в санкционный перечень её дочерние организации. Утраты "Роснефти" возможно поделить на два типа: практически понесенные и потерянная выгода, к примеру, из-за отмены разработки арктического шельфа, считает руководитель Small Letters Виталий Крюков. Для инвесторов основные утраты от санкций заключаются в уменьшении капитализации организации – она имела возможность подешеветь на $20 млрд. "Роснефть" уже обжаловала включение организации в санкционный перечень в Европейском суде справедливости в Люксембурге, напоминает начальник межгосударственной практики Art de Lex Артур Зурабян. Сейчас организация, быть может, будет опротестовывать санкции и в компетентном суде США. Наряду с этим консультантом "Роснефти" выступает базирующаяся в Лондоне Zawailla & Co, которая сумела обжаловать включение в санкционный перечень иранского банка Mellat, подтвердив, что тот не поддерживал иранскую ядерную программу. В Соединенных Штатах очень трудно добиться отмены санкций и процесс их обжалования может занять годы, говорит партнер межгосударственной правовой организации Herbert Smith Freehills Алексей Панич. Он утвержает, что исходя из практики, несложнее добиться отмены санкций физлицам и некоммерческим компаниям, но практически никто из истцов не сумел стребовать расходы.
"Коммерсантъ" говорит ("Иски на опережение"), что Социнвестбанк Сергея Таболина, потерпевший из-за отзыва разрешений у банков Анатолия Мотылева, подал 3 иска к ЦБ. Оспариваются некоторые распоряжения регулятора, суть коих не раскрывается; согласно данным "Ъ", это не самые твёрдые санкции – нарушение режима раскрытия информации, устное замечание и административное нарушение. Обжалование любых требований, в частности небольших, разрешит сократить риски отзыва разрешения на базе неоднократности нарушения банковского закона, в случае если до такого дойдет, показывает глава МКА "Николаев и партнеры" Юрий Николаев. "Тактика банка может быть нацелена на предотвращение накапливания требований ЦБ в количестве, полном в совокупности с другим, свыше важным предписанием для отзыва разрешения",– соглашается партнер юрфирмы Lidings Андрей Зеленин.
Опубликован полный текст решения, вынесенного президиумом Верховного суда С по иску Межпромбанка, требующего возврата $707 000 займа с экс-главы главного эксплуатационного управления управделами главы государства Александра Гладышева, информирует ("Александра Гладышева оставили с ипотекой") "Коммерсантъ". 1 июля дело возвратили в гражданскую комиссию Горсуда столицы для нового разбирательства. Гладышев говорит, что погасил взятый в 2006 году заём, подтверждением чего представляется обстоятельство снятия залога с квартиры в 2008 году. АСВ (конкурсный управляющий МПБ) настаивает, что у экс-чиновника, соответственно его официальным доходам, не было возможности погасить заём за столь маленькое время, а само по себе снятие залога не обосновывает, что заём уплачен. Документов о оплатах ни у банка, ни у заемщика не сохранилось. Суды принимали то одну, то другую сторону; в последний раз в гражданской комиссии ВС верх одержал Гладышев. Как выяснилось, возврат дела президиумом на новое разбирательство вызван только процессуальными огрехами, допущенными нижестоящими инстанциями. Президиум подчернул, что апелляционное определение МГС не представляется абсолютно законным и обоснованным, в силу того, что суд не отметил в мотивировочной части, на каком основании с квартиры снят залог. А в тексте от контрольной инстанции ВС не упоминается о том, что Гладышев продемонстрировал в суд случайно замеченную им копию выписки по счету, по которой с 2006 года по январь 2007 года он погасил в районе половины долга. адвокаты уверены в том, что такая мотивировка распоряжения президиума ВС оставляет АСВ шансы на взимание долга. Управляющий партнер Legal Capital Partners Дмитрий Крупышев растолковывает: в состязательном процессе всякая сторона обязана подтвердить то, на что ссылается, исходя из этого поэтому Александру Гладышеву нужно будет доказать полную уплату кредитного контракта.
абсолютно оспорил указ французского регулятора CNIL, требующего распространить воздействие европейского "права на забвение" на домены во всем мире, пишут ("Google защитил мир от Европы") "Ведомости". "Мы убеждённы, что ни у одной страны не должно быть возможности контролировать доступ к контенту в иной стране", – сообщил юрисконсульт Google по вопросам конфиденциальности Петер Флейшер. В мае 2014 года Европейский суд постановил, что Google обязан по требованию европейских пользователей удалять из итогов розыска ссылки на данные о них. CNIL и другие регуляторы утверждали, что "право на забвение" будет неэффективным, в случае если его распространять лишь на европейские домены. Они утвержают, что это разрешит легко находить на неевропейских интернет сайтах секретную данные,

Суд в Ростове окончил отбор народных присяжных по делу "банды Зиринова"

Северо-Кавказский окружной военный суд во вторник окончил отбор народных присяжных по делу в отношении экс-парламентария Заксобрания Кубани и его предполагаемых соучастников, обвиняемых в убиениях бизнесменов, сказала РИА Новости пресс-секретарь суда Алена Катькало.

«По уголовному делу в отношении Зиринова изъяты 20 человек народных присяжных — 12 основных и восемь запасных», — произнесла собеседница агентства. Она сказала, что сейчас суд может приступать к слушаниям по сути.
Согласно материалам уголовного дела, Зиринов сделал банду в 1999 году «для осуществления нападений на граждан, мешающих в осуществлении рыночной активности». Дознаватели определили, что в срок до 2013 года участники банды из корыстных побуждений произвели на территории Краснодарского края убиения председателя совета директоров ЗАО «Санаторий «Малая бухта» и его супруги, директора ООО «Товары для малышей», и покушение на убиение помощника атамана Анапского городского казачьего общества и убиение его шофёра.
Дело «банды Зиринова» привело к широкому общественному общественному. В апреле Верховый суд Российской Федерации поменял территориальную подсудность дела, выяснив, что суд обязан проходить в Ростове-на-Дону. На скамье подсудимых — Сергей Зиринов, Евгений Александрович, Карник Асланян, Эдуард Паладьян, Амар Сулоев и Анастасия Тильгерова. Исходя из предполагаемой роли в банде они обвиняются по статьям «убиение», «бандитизм» и «противоправный оборот оружия».
Двое из обвиняемых по делу, Андрей Мирошников и Дмитрий Сапожников, заключившие контракт со расследованием, уже получили 13 и 16 лет колонии соответственно. Правоохранители кроме того ведут розыск Амбарцума Эйрияна и Игоря Нехаенко, кроме того проходящих по делу. Помимо этого, расследованием проверяется информация о причастности участников банды к осуществлению других правонарушений.


Просмотрите еще нужный материал по теме дела юриста. Это возможно станет небезынтересно.

Коррупционерам разрешат продолжать карьеру в армии - закон

Правительство России занесло в государственную думу закон, которым предлагается разрешить оставлять на работе военных, произвёдших коррупционные нарушения, лимитировав их карьерный рост, информирует правительственная пресс-служба.
Созданным Минобороны Российской Федерации законом предлагается занести изменения в законы "О воинской обязанности и военной работе" и "О статусе военнослужащих".
Документом предлагается закрепить зависимость присвоения воинского звания от таких показателей деятельности военнослужащего, как дисциплина и соблюдение антикоррупционных притязаний.
Наряду с этим предполагается представить начальнику возможность вместо увольнения военнослужащего, произвёдшего коррупционное нарушение, применить к нему меры дисциплинарного действия (при присутствии условий, смягчающих ответственность военнослужащего).
Кроме того предлагается увеличить список неотёсанных дисциплинарных проступков, принимаемых в расчет при избрании начальником дисциплинарного взимания.

Суд рассмотрит апелляции по делу вице-главы государства "Города без наркотических средств" 2 сентября

Свердловский облсуд избрал на 2 сентября разбирательство апелляций по делу вице-главы государства уральского фонда «Город без наркотических средств» Евгения Маленкина, информирует областной суд во вторник.

Девятого апреля 2015 года Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга осудил Маленкина к 4,5 годам тюрьмы в колонии общего режима за противоправное тюрьму наркоманок и другие правонарушения. Вместе с ним были приговорены еще пару человек.
«Свердловский облсуд избрал на 2 сентября разбирательство апелляций по делу Маленкина, Ческидова, Черенцова, Рамазанова, Поминова (другие обвиняемые, которые проходят по делу)", — сказано в сообщении.
Екатеринбург ─ четвертый по численности населения город Российской Федерации. «Город без наркотических средств» основан нынешним главой Екатеринбурга Евгением Ройзманом. Фонд стал известным за интенсивную борьбу с наркоманией, наряду с этим нередко там употреблялись способы, которые государство полагает противозаконными. Речь заходит о принудительном терапии.
Маленкина, обвиняемого в противоправном лишении наркоманок свободы, задержали и задержали в Свердловской области в последних числах Ноября 2013 года. Ройзман неоднократно заявлял о невиновности Маленкина.
Прошедшей осенью суд осудил другого работника «Города без наркотических средств» Игоря Шабалина к двум годам и четырем месяцам лимитирования свободы. По мнению следователей, Шабалин вместе с Маленкиным неправомерно удерживал пациенток фонда

В Российской Федерации может появиться новая правовая форма ведения бизнеса – "Пбоюл – самозанятые"

Примьер-министр РФ Медведев обсудил с Полномочным при Главе государства РФ по защите прав бизнесменов Борисом Титовым вопросы небольшого бизнеса. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Например, в ходе встречи полномочный сказал о проработке вопроса о вводе нового правового статуса для бизнеса. Так, он предлагает включить новый вид ИП – "Пбоюл – самозанятые". Речь заходит об ИП, которым будет воспрещено нанимать людей на работу, но наряду с этим будет не столь сложен административный режим. "Они весьма просто должны получать разрешение на работу (это должно фактически в автоматическом режиме совершаться), и, конечно, должна быть меньшая денежная нагрузка", – выделил бизнес-омбудсмен.

Об характерных чертах процессы государственной регистрации ИП смотрите в Энциклопедии решений. Корпоративное право в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Со слов Титова, пока ведутся дискуссии с Министерством финансов Российской Федерации и ПФР по поводу денежной нагрузки таких ИП. Наряду с этим защитник прав человека предполагает, что ежегодный платеж по этому свидетельству должен быть в пределах 10-23 тыс. рублей. "Если бы мы тем не менее решили, что эта денежная нагрузка должна быть в этих пределах, то это бы без шуток оказало влияние на продвижение небольшого бизнеса и возвратило бы много поэтому самых небольших бизнесменов, коих, по несчастью, мы теряли с 2013 года", – уточнил он.
Глава правительства подчернул, что по данному вопросу нужно четко выяснить, кто относится к группе самозанятых граждан – простые ИП либо ИП, которые не имеют наемных сотрудников и трудятся самостоятельно (то, что ранее было согласовано с творческими видами деятельности). "С этим необходимо совсем определиться, течь легальное определение тому, что это за явление в предпринимательской жизни, и уже из этого исходя, принимать решения по денежным вопросам", – заключил он, дав обещание поручить Министерству финансов Российской Федерации тоже поразмыслить над обговариваемой тематикой.

Смотрите дополнительно полезную информацию по теме доли в наследстве. Это возможно будет познавательно.

Прочтите также интересный материал в сфере ликвидация. Это вероятно может быть весьма полезно.

В КПРФ желают воспретить чужестранцам защищать интересы РФ в судах

Заместитель председателя комитета Государственной думы по конституционному закону и государственному строительству Вадим Соловьев (КПРФ) разрабатывает закон, не разрешающий зарубежным адвокатам защищать интересы Российской Федерации в межгосударственных судах, как было в случае с делом ЮКОСа, по сообщению РИА Новости.

В прошедшем сезоне было вынесено пару решений суда по искам бывших держателей акций ЮКОСа к РФ. Так, третейский суд в Гааге предписал Российскую Федерацию уплатить трем организациям, представляющим бывших совладельцев ЮКОСа, 50 млд дол компенсации. Европейский суд по защите прав человека предписал Российскую Федерацию уплатить бывшим держателям акций ЮКОСа в районе 1,9 миллиарда евро компенсации за нарушение их прав на защиту суда и честное судебное слушание.
Во Франции и Бельгии в середине июня подверглось аресту имущество и счета, которые власти этих государств полагают русским, во выполнение решения третейского суда в Гааге по иску бывших держателей акций ЮКОСа.
«Дело ЮКОСа продемонстрировало, что чужестранцы, которые защищали интересы Российской Федерации, показали полную несостоятельность. К тому же, закрадываются сомнения, были ли они объективны и непредвзяты и не исполняли ли какую-то другую роль, завизировав документы, связанные с тем, что мы согласны на осуществление этого процесса в рамках Энергетической хартии, не обращая внимания на то, что Российская Федерация ее не утвердила», — произнёс Соловьев РИА Новости.
Согласно точки зрения парламентария, норма о допуске только россиян к защите интересов страны в судах окажет помощь обезопасить национальные интересы РФ.
«С учетом колоссального вреда для нашей страны я предлагаю закрепить в нашем законе положение, которое будет нацелено на то, чтобы интересы нашей страны в судах представляли русские юристы, граждане РФ, а чужестранцев возможно было бы завлекать лишь в качестве специалистов, чтобы они не могли подписывать такие соглашения, которые были по делу ЮКОСа», — разъяснил парламентарий.

КС РФ будет транслировать свои совещания в Интернете

Завтра начнёт применяться Федеральный конституционный закон от 8 июня 2015 г. № 5-ФКЗ "О введении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде РФ", нацеленный на упрочнение принципа гласности конституционного судебного разбирательства.

Напомним, документ предполагает возможность интернет-трансляции совещаний КС РФ, обязательность опубликования на сайте Суда информация о дате и времени осуществления совещаний. Помимо этого, предусмотрено право граждан направлять в КС РФ заявления в электронном виде.
Наряду с этим в Регламенте КС РФ прописан режим трансляции совещаний КС РФ в Интернете, и вдобавок правила направлений электронных заявлений в Суд. Так, трансляция совещаний будет выполняться по инициативе КС РФ или с его разрешения – по ходатайству лиц, участвующих в деле, присутствующих на совещании. В первом случае трансляция будет выполняться на официальном интернет-портале КС РФ, и вдобавок на намерено установленном оборудовании в предназначенных для просмотра таковой трансляции помещениях в здании КС РФ и в здании представительства Суда в Москве. Во втором – трансляция будет производиться при помощи подключения нужного оборудования к внутренней системе технологического телевидения КС РФ в указанных помещениях или методом ретрансляции подобающего потока медиаданных с официального интернет-портала Суда. Наряду с этим ходатайство участвующего в деле лица о трансляции совещания должно быть подано до его начала в письменном виде (или в виде электронного документа), и вдобавок сообщено устно в процессе совещания КС РФ до начала изучения по сути пересматриваемого дела. О потребности ретрансляции нужно сказать не позднее чем до 15 часов рабочего дня, предшествующего совещанию КС РФ.
Со своей стороны, режим подачи заявления в КС РФ в электронном виде предусматривает потребность регистрации подателя заявления в расположенной на сайте КС РФ системе подачи пакетов бумаг "Заявление в КС РФ". Такая регистрация выполняется методом заполнения регистрационной формы с приложением электронной копии документа (для граждан), документа, удостоверяющего регистрацию в качестве юрлица, документов, удостоверяющих правомочие гражданина функционировать от имени юрлица, и вдобавок страниц документа этого гражданина (для компаний). После регистрации и активации своей учетной записи податели заявления получат доступ к заполнению электронной формы, предназначенной для подачи заявления в КС РФ.
Кроме того регулирован режим подачи заявлений в КС РФ в электронном виде с применением усиленной опытной электронной подписи – для этого заявление с прилагаемыми к нему документами нужно нацелить на общий адрес электронной почты Суда (ksrf@ksrf.ru). В этом случае заявление и всякий из прилагаемых к нему документов и материалов будут завизированы усиленной опытной электронной подписью подателя заявления. Опред